{"id":66440,"date":"2024-02-26T09:44:36","date_gmt":"2024-02-26T08:44:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dbu.de\/?post_type=termine&p=66440"},"modified":"2024-02-26T09:44:37","modified_gmt":"2024-02-26T08:44:37","slug":"dbugoesbrussels-2024","status":"publish","type":"termine","link":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/termine\/dbugoesbrussels-2024\/","title":{"rendered":"DBUgoesBrussels"},"content":{"rendered":"\n
\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Â鶹´«Ã½ (DBU)<\/a>, mit einem Stiftungskapital von rund 2,4 Milliarden Euro eine der gr\u00f6\u00dften Umweltstiftungen Europas, widmet sich in ihrer Reihe \u201eDBUgoesBrussels<\/em>\u201c<\/a> der Frage, wie ein nachhaltiger Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, auch Pestizide genannt<\/a>, gelingen kann. Ein Thema also, das in den vergangenen Wochen und Monaten die Gem\u00fcter erhitzt und zu verh\u00e4rteten Debatten gef\u00fchrt hat \u2013 und alle angeht, weil wir auf gesunde und zugleich umweltschonend produzierte Nahrungsmittel angewiesen sind. Landwirte wollen mit Pestiziden Sch\u00e4dlinge von den Feldern fernhalten, Umweltsch\u00fctzer sehen Natur und Artenvielfalt in Gefahr, weil aus ihrer Sicht wegen der starken Nebenwirkungen von Pestiziden nicht nur Schadorganismen wie sch\u00e4dliche Insekten, Schadkr\u00e4uter und sch\u00e4dliche Pilze, sondern  auch viele andere Tiere, Pflanzen und Pilzarten gesch\u00e4digt werden. Unter dem Titel \u201eSpagat Pflanzenschutz: Wie die Sicherung von Nahrung und Natur gelingt\u201c will das DBUgoesBrussels<\/em><\/a> zu einer Versachlichung des Diskurses beitragen \u2013 vor allem: zu m\u00f6glichen L\u00f6sungswegen, um Landwirtschaft und Umweltschutz in dieser Angelegenheit in Einklang zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In Kooperation mit der Vertretung des Landes Nordrhein-Westfalen bei der Europ\u00e4ischen Union (EU) in Br\u00fcssel<\/a> l\u00e4dt die DBU zu einer Abendveranstaltung mit hochaktuellen Fragen ein. Eine kurze Bestandsaufnahme soll zun\u00e4chst einen \u00dcberblick zur Anwendung von Pflanzenschutzmitteln sowie zu deren positiven Effekten aber auch negativen Folgen f\u00fcr Mensch, Tier und Umwelt vermitteln. Anschlie\u00dfend wird ausgelotet,  welche Anliegen, Sorgen und wom\u00f6glich auch Existenz\u00e4ngste die Akteurinnen und Akteure in Landwirtschaft sowie Umwelt-, Natur- und Klimaschutz umtreiben \u2013 um sich dann einer Schl\u00fcsselfrage zu stellen: Wo befinden sich trotz teils widerstreitender Interessen Schnittmengen, die zu einer gemeinsamen L\u00f6sung f\u00fchren? Denn in einem Ziel d\u00fcrfte Konsens bestehen: lebenswichtige Nahrungsmittel zu produzieren, ohne B\u00f6den, Wasser und Luft zu sch\u00e4digen \u2013 damit der Planet f\u00fcr Mensch und Tier lebenswert bleibt.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Als Keynote-Speaker konnte ein hochrangiger und h\u00f6chst profilierter Vertreter der EU-Kommission gewonnen werden: Dr. Klaus Berend, Direktor f\u00fcr Lebensmittelsicherheit, Nachhaltigkeit und Innovation in der Generaldirektion Gesundheit und Lebensmittelsicherheit<\/a>. Berend ist seit 1994 in der Europ\u00e4ischen Kommission t\u00e4tig. Vor seinem jetzigen Amt war er als Referatsleiter verantwortlich f\u00fcr die Umsetzung der EU-Gesetzgebung zu Pflanzenschutzmitteln und Bioziden. Seine Keynote d\u00fcrfte umso mehr mit Spannung erwartet werden, weil die seitens der EU-Kommission eigentlich geplante EU-Pestizidverordnung zumindest vorerst gescheitert ist (siehe auch \u201eHintergrund\u201c<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Nach einer Begr\u00fc\u00dfung durch den Leiter der Vertretung des Landes Nordrhein-Westfalen bei der Europ\u00e4ischen Union, Rainer Steffens, wird neben Keynote-Speaker Klaus Berend auch DBU-Generalsekret\u00e4r Alexander Bonde Impulse zum Thema liefern. Im Anschluss an Keynote und Impulsvortr\u00e4ge folgt eine Podiumsdiskussion mit namhaften Vertreterinnen und Vertretern aus Wissenschaft, Wasser- und Landwirtschaft sowie des EU-Parlaments.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Wir laden Sie herzlich ein, bei dieser spannenden Debatte dabei zu sein!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

ORT:<\/strong> Vertretung des Landes Nordrhein-Westfalen bei der Europ\u00e4ischen Union, Rue Montoyer 47, 1000 Br\u00fcssel
ZEIT:<\/strong> Montag, 18. M\u00e4rz 2024, 18:30 bis 22 Uhr (Einlass ab 18:00 Uhr)
ANMELDUNG:<\/strong> Bis 11. M\u00e4rz 2024 unter
https:\/\/bruessel.veranstaltungen.land.nrw\/event.php?vnr=bc-30e<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Veranstaltung wird simultan \u00fcbersetzt in Deutsch und Englisch.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund:

<\/strong>Um zu verstehen, warum \u00fcberhaupt es beim Umgang mit Pflanzenschutz zu einem Spagat kommt und worin die aktuellen Herausforderungen bestehen, hilft ein Blick auf die politische Ausgangslage ebenso wie auf die rechtlichen Rahmenbedingungen. Von dieser Warte aus r\u00fcckt ein Ziel n\u00e4her, das die Â鶹´«Ã½ gemeinsam mit den beteiligten Akteurinnen und Akteuren voranbringen will: die Sicherung von Nahrung und Natur in Einklang zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Ausgangslage<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Neue Dynamik haben die teils sehr kontroversen Debatten rund um den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln Anfang Februar 2024 erhalten: W\u00e4hrend der Sitzung des Europaparlaments in Stra\u00dfburg k\u00fcndigte EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen an, die Kommission werde ihren eigenen Gesetzesvorschlag vom 22. Juni 2022 zur nachhaltigen Verwendung von Pflanzenschutzmitteln<\/a> (engl. Sustainable Use Regulation<\/em>, kurz SUR<\/em>) zur\u00fcckziehen \u2013 allerdings verbunden mit dem Hinweis, das Thema sei \u201enicht vom Tisch\u201c. Der Verordnungsentwurf sah unter anderem vor, die Nutzung von Pestiziden bis 2030 um die H\u00e4lfte im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 2013 bis 2017 zu senken. Von der Leyen r\u00e4umte zwar ein, der Vorschlag habe polarisiert. Zugleich bezeichnete sie aber den Legislativentwurf der EU-Kommission als legitimes Ziel, Risiken durch chemische Pflanzenschutzmittel zu minimieren. Der R\u00fcckzug wurde auch als Entgegenkommen an die B\u00e4uerinnen und Bauern gewertet, deren wochenlangen Proteste in verschiedenen EU-Staaten sich auch gegen \u00fcberbordende EU-Umweltauflagen richteten. Die Entscheidung der EU-Kommission war erwartet worden, weil das EU-Parlament bereits am 22. November 2023 den Verordnungsvorschlag der Kommission abgelehnt hatte.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Was war der Anlass f\u00fcr den Vorschlag zu einer neuen EU-Pestizidverordnung?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In ihrer Begr\u00fcndung am 22. Juni 2022 zu ihrem Vorschlag f\u00fcr eine Verordnung zur nachhaltigen Verwendung von Pflanzenschutzmitteln<\/a> (Sustainable Use Regulation, SUR<\/em>) verwendet die EU-Kommission den Begriff \u201ePestizide\u201c synonym zur Formulierung \u201ePflanzenschutzmittel\u201c. Tats\u00e4chlich umfassen Pestizide neben Pflanzenschutzmitteln auch sogenannte Biozide. Im Sinne der von der EU-Kommission verwendeten Bezeichnung werden Pestizide weitverbreitet zum Schutz von Pflanzen verwendet und sollen zugleich Schadorganismen abwehren, mindern oder vernichten. Sie kommen demnach im Wesentlichen in der Land- und Forstwirtschaft sowie auf st\u00e4dtischen Gr\u00fcnfl\u00e4chen und entlang von Verkehrswegen wie Stra\u00dfen und Schienen zum Einsatz. Und weiter: \u201eDa Pestizide sch\u00e4dliche Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit haben k\u00f6nnen, sind sie auf EU-Ebene streng reguliert.\u201c Die EU-Kommission identifiziert jedoch zugleich \u201eschwerwiegende M\u00e4ngel\u201c bei der Umsetzung einer Richtlinie \u00fcber die nachhaltige Verwendung von Pestiziden in einigen Mitgliedstaaten. Und sie betont, wie wichtig eine sichere, nachhaltige, klimavertr\u00e4gliche Produktion von Lebensmitteln ist, wobei gleichzeitig Grunds\u00e4tze der Nachhaltigkeit der Umwelt, des Schutzes der biologischen Vielfalt und der \u00d6kosysteme sowie die Sicherstellung der Ern\u00e4hrungssicherheit zu beachten seien. Auch das verdeutlicht den Spagat beim Pflanzenschutz. Die EU-Kommission verortet den SUR<\/em>-Vorschlag in der Kommissionsstrategie \u201eVom Hof auf den Tisch\u201c<\/a> (engl. \u201eFrom Farm to Fork<\/em>\u201c<\/a>), die wiederum Teil des europ\u00e4ischen Gr\u00fcnen Deals<\/a> ist, mit dem die EU bis 2050 erster klimaneutraler Kontinent werden will.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Welche Reaktionen gab es auf den R\u00fcckzug der EU-Kommission?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Der europ\u00e4ische Bauernverband Copa-Cogeca<\/em><\/a> zeigte sich erleichtert, ebenso wie der Deutsche<\/a> und Hessische<\/a> Bauernverband: Die geplante EU-Pestizidverordnung sei B\u00fcrokratieballast, realit\u00e4tsfern, ohne Finanzierung und h\u00e4tte zu Ernteeinbu\u00dfen sowie dem Ende der Wirtschaftlichkeit mit dem Aus von Betrieben gef\u00fchrt, hie\u00df es unisono \u2013 wobei aber auch betont wurde, diese Haltung sei nicht als Ablehnung von mehr Umweltschutz zu verstehen. Gro\u00dfe Entt\u00e4uschung \u00fcber die Abkehr der EU-Kommission vom eigenen Gesetzesvorschlag zur Reduktion des Pestizideinsatzes signalisierten indes Umweltsch\u00fctzer, aber auch der Verband kommunaler Unternehmen (VKU)<\/a>. Von einem schwarzen Tag f\u00fcr Natur, Biodiversit\u00e4t und Landwirtschaft war die Rede, ein wesentlicher Baustein des europ\u00e4ischen Gr\u00fcnen Deals breche weg. Der VKU sprach von einem herben R\u00fcckschlag. Auf absehbare Zeit sei die Chance vertan, Ressourcen f\u00fcr die Trinkwassergewinnung besser zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Der rechtliche Rahmen<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n